Comment distinguer si un texte a été écrit par un humain ou une IA ?

Depuis l’essor fulgurant des intelligences artificielles génératives comme ChatGPT, il devient de plus en plus difficile de savoir si un contenu a été rédigé par une personne réelle ou par une machine. Que ce soit dans les médias, les devoirs scolaires, les publications sur les réseaux sociaux ou même les emails professionnels, la frontière entre l’écriture humaine et automatisée se brouille.

Cette question n’est pas anodine : elle touche à la confiance, à la transparence et, dans certains cas, à l’éthique. Si l’IA peut être un formidable outil de rédaction, elle peut aussi induire en erreur lorsqu'elle est utilisée sans divulgation.

Dans cet article, nous allons explorer les pistes concrètes qui permettent de différencier un texte humain d’un texte généré par une IA. Nous verrons quels sont les signes à surveiller, quelles méthodes ou outils peuvent aider, et dans quelles limites ces détections sont fiables. Que vous soyez enseignant, journaliste, recruteur ou simplement curieux, ces repères vous permettront de lire entre les lignes.

L’IA a un style… mais souvent trop régulier

L’un des premiers indices se trouve dans le style d’écriture. Les intelligences artificielles, bien qu’entraînées sur d’immenses corpus de textes humains, tendent à produire un langage :

• Structuré de manière prévisible, avec des phrases bien formées, mais parfois trop parfaites pour être naturelles.
• Poli et neutre, souvent dénué d’opinions tranchées ou d’émotions authentiques.
• Redondant, avec des reformulations fréquentes pour s’assurer que le message soit bien compris, ce qui peut rendre le texte répétitif.

👉 Conseil pratique : méfiez-vous des textes qui semblent “trop bien écrits” mais qui manquent de personnalité ou de nuance. Un style sans aspérité n’est pas forcément humain.

Le manque de contexte ou de vécu

Un autre élément révélateur est l’absence d’anecdotes ou de références personnelles crédibles. Un humain s’appuie souvent sur son vécu, ses opinions ou ses émotions, même inconsciemment.

À l’inverse, l’IA :

• Se contente de faits généraux ou de lieux communs.
• Évite les détails trop spécifiques.
• Emploie des tournures vagues pour rester dans une “zone de sécurité”.

👉 Conseil pratique : si le texte ne s'engage jamais ou reste désespérément neutre, il est peut-être généré.

Les incohérences logiques ou factuelles

Malgré les progrès fulgurants des IA, elles peuvent encore commettre des erreurs de logique ou inventer des informations factuellement incorrectes (ce que l’on appelle des hallucinations).

Par exemple :

• Une date qui ne correspond pas à l’événement cité.
• Une citation attribuée à la mauvaise personne.
• Une contradiction dans le raisonnement d’un paragraphe à l’autre.

👉 Conseil pratique : si un passage vous paraît étrange, vérifiez-le. Un rapide fact-check peut suffire à lever le doute.

Les outils de détection automatisée

Il existe aujourd’hui des outils en ligne capables d’analyser un texte et d’estimer la probabilité qu’il ait été rédigé par une IA. Parmi les plus connus :

• GPTZero : conçu pour l’éducation, il met en évidence les passages suspects.
• Copyleaks AI Detector, Sapling AI Detector, etc. : d'autres services similaires existent avec des degrés de précision variables.

Ces outils se basent sur la “perplexité” (à quel point un texte est prévisible) et la “burstiness” (variation dans les longueurs et styles de phrases) pour établir leurs scores.

👉 Limite à garder en tête : ces détecteurs ne sont pas infaillibles. Certains textes humains peuvent être faussement signalés, et inversement. Il vaut mieux les utiliser comme indicateurs, pas comme preuves irréfutables.

Le bon sens reste votre meilleur outil

Enfin, au-delà des outils et des analyses, le bon sens joue un rôle clé. Demandez-vous :

• Est-ce que ce texte semble écrit par une personne ayant une intention claire ?
• Est-ce qu’il répond de manière pertinente à son contexte (public, objectif, situation) ?
• Est-ce qu’il reflète une vision personnelle ou une prise de position ?

Quand une IA rédige, elle essaie d’imiter un humain. Quand un humain rédige, il essaie de transmettre quelque chose.

Conclusion : Distinguer l’humain de la machine, une affaire de nuance

Déterminer si un texte a été rédigé par une intelligence artificielle ou par un humain n’est pas toujours évident. Les IA sont de plus en plus performantes et leurs productions peuvent parfois sembler parfaitement naturelles.

Mais en gardant l’œil ouvert sur certains signaux faibles — comme un style trop lisse, l’absence de vécu, des incohérences ou une neutralité excessive — on peut souvent détecter la patte algorithmique.

Les outils automatisés peuvent apporter un soutien ponctuel, mais rien ne remplace le regard critique du lecteur. Car au fond, ce n’est pas seulement une question de syntaxe ou de vocabulaire : c’est une affaire d’intention, de subjectivité, et parfois d’imperfection… là où réside justement l’humanité.