Les meilleurs composants de 2023

On commence notre sélection par le trio le moins onéreux que l’on peut encore considérer comme exploitable dans le cadre d’une machine basique de bureautique et sans GPU dédié. À 80 € comme on l’a dit dans les pages précédentes, on a l’Intel Pentium G6405, un dualcore avec HT cadencé à 4,1 GHz et Pentium oblige, le turbo n’est pas de la partie. Il exploite certes une architecture Comet Lake relativement ancienne, mais c’est parfaitement suffisant tant que vous ne lui demandez pas de traiter des travaux lourds. Socket LGA1200 oblige, les cartes mères commencent à se faire rares, mais il existe encore quelques références pas trop chères. L’Asrock B560M-HDV/M.2 est un bon exemple et vient avec tout le nécessaire, soit un port PCIe 16X 4.0, un PCIe 1X 3.0, un M.2 PCIe 4X 3.0, quatre SATA et deux slots de DDR4 jusqu’à 4000 MT/s. La connectique est relativement correcte pour une carte mère d’entrée de gamme avec six USB Type-A (quatre USB 2.0 et deux 5 Gb/s), deux PS/2, un RJ45 1 GbE Intel I219V et trois sorties vidéo (HDMI 2.0, DVI-D et VGA). Bien sûr, n’espérez pas installer un CPU énergivore sur cette carte, l’étage d’alimentation est vraiment limité et ne dispose même pas de radiateur, contentez-vous d’un hexacore au maximum !

Si le trio ci-dessus correspond au minimum syndical pour ne pas être embêté dans les tâches courantes, on ne peut que vous conseiller de vous tourner vers quelque chose de plus costaud si vous n’avez pas envie que la machine soit à genoux à la moindre sollicitation. Et l’Intel Core i3-10100/10105 avec ou sans IGP est certainement le meilleur choix. On trouve en effet ces références entre 85 et 100 € et ils n’ont tout simplement aucune vraie concurrence. Au programme, deux quadcores avec HT quasiment identiques allant de 3,6 et 3,7 à 4,3 et 4,4 GHz en mode turbo. A l’instar du Pentium G6405 ci-dessus, ils exploitent toujours l’architecture Comet Lake et affichent des performances quasiment doublées dans les travaux lourds. Cela fait également de ces références un excellent point de départ pour une machine de jeu d’entrée de gamme qui n’aspire pas à casser des records de FPS. Ils prennent place sur une carte mère Gigabyte B560M D3H trouvable à environ 120 € et qui est un cran au-dessus de l’Asrock. On y trouve deux PCIe 16X (un 16X 4.0 et un 4X 3.0), un PCIe 1X 3.0, deux M.2 (un PCIe 4.0 et un 3.0), six SATA, quatre slots de DDR4 allant jusqu’à 4800 MT/s et un étage d’alimentation certes chétif, mais un radiateur est présent.

On reste toujours sur un trio basé sur un quadcore, mais les performances sont ici largement meilleures et la plateforme est bien plus moderne. En effet, les joueurs qui ne veulent pas se ruiner peuvent tout à fait se tourner vers l’Intel Core i3-12100F qui exploite l’architecture Alder Lake avec quatre P-Core avec HT (3,3 à 4,3 GHz) bien plus véloces que les Core i3-10100 et 10105 ! On parle ici d’environ 25 à 30 % de mieux lorsque le CPU est le facteur limitant, de quoi augmenter le framerate sans trop se ruiner, car le 12100F se trouve facilement à 110 €. En revanche, il n’y a pas d’IGP ici et on ne conseille pas non plus son frère non-F trop onéreux à 140 €. Du côté de la carte mère, on se contente du minimum avec l’Asus Prime H610M-E DDR4 trouvable à environ 100 €. Comme les autres références de cette page, les fonctionnalités sont limitées avec un PCIe 16X 4.0, un PCIe 1X 3.0, deux M.2 PCIe 3.0, quatre SATA et deux slots de DDR4 limités à la vitesse maximale du contrôleur mémoire du CPU, soit DDR4-3200. En ce qui concerne la connectique, la carte propose quatre USB Type-A (deux 2.0 et deux 5 Gb/s), deux PS/2, l’Ethernet 1 GbE confié à Realtek ainsi que trois sorties vidéo (HDMI, DisplayPort, VGA).

Pour une machine de tous les jours performante à la fois dans les jeux ou les applications de bureautique, ce trio est vraiment ce que l’on considère comme la référence pour ceux qui ne veulent pas se ruiner. Le quadcore fait place à un hexacore avec HT / SMT, au choix l’Intel Core i5-12400F Alder Lake ou l’AMD Ryzen 5 5600X Zen 3. Nous n’avons pas vraiment de préférence entre les deux tant ils sont proches au niveau des performances et du prix (soit 180 €), choisissez donc en fonction de votre préférence pour l’un des deux fondeurs. C’est Gigabyte qui est aux commandes des cartes mères avec la B760M DS3H DDR4 pour Intel et la B550M Aorus Elite pour AMD disponibles à respectivement 120 et 115 €. Le niveau d’équipement est relativement proche même si on a une préférence pour la plateforme Intel plus moderne que l’ancienne génération AMD AM4. Outre le PCIe 16X 4.0 principal et deux PCIe 1X, on trouve deux M.2 PCIe, mais en version 4.0 pour la B760 tandis que la B550 se contente d’un 4.0 et d’un 2X 3.0. De même, la B760 dispose du réseau 2,5 GbE et d’un port USB Type-C 10 Gb/s. Bien sûr, la mémoire reste cantonnée à la DDR4 pour cette machine pour limiter les coûts avec deux modules de 8 Go DDR4-3200 (ou plus).

On passe maintenant à un ensemble qui se destine plus particulièrement aux utilisateurs ayant besoin d’une bonne puissance CPU dans le cas de l’utilisation régulière de logiciels de retouches photo ou d’encodage de vidéos en amateur. Pour ce faire, l’Intel Core i5-13500 que nous testons page 48 est sans aucun doute le meilleur choix. Basé sur l’architecture Raptor Lake, il est équipé de six P-Core (2,5 à 4,8 GHz) ainsi que de huit E-Core (1,8 à 3,5 GHz) et à 300 €, il rivalise avec le Ryzen 7 7700X bien plus onéreux dans les applications tirant parti d’un grand nombre de cœurs. De plus, il permet de profi ter de la DDR4 moins chère si vous voulez faire quelques économies. En effet, on vous propose un kit de 2 x 8 Go de DDR4-3200 à 3600 à 50 € si vous n’avez pas besoin d’une grande quantité de mémoire tandis que les passionnés se tourneront plutôt vers un kit de 2 x 16 Go de DDR5-5200 à 6000 pour 120 €. Quel que soit votre choix, faites attention à la carte mère ! La Gigabyte B760 DS3H DDR4 est un bon point de départ pour la plateforme DDR4 à 135 € tandis que si vous préférez la DDR5, les cartes sont plus onéreuses à équipement équivalent. C’est Asus qui l’emporte avec sa Prime B760-Plus à 160 €.

Nos trois dernières recommandations se destinent plutôt aux passionnés qui ne se contentent pas que d’un CPU ‘’juste’’ correct. Ici, on se tourne vers une référence polyvalente, excellente en jeu et tout aussi capable dans une utilisation lourde (tant que vous n’êtes pas un professionnel). Le Core i5-13600KF est proposé à 350 € et n’a pas de vraie concurrence. Avec ses six P-Core à 5,1 GHz et huit E-Core à 3,9 GHz, il s’approche en effet du Ryzen 9 7900X dans des travaux lourds type blender et fait aussi bien qu’un Ryzen 7 7700X en jeu. De plus, il est overclockable et on vous laisse le choix au niveau de la carte mère. Si vous ne comptez pas overclocker, ce qui n’est pas un mal, orientez-vous vers l’Asus TUF Gaming B760-Plus WiFi à 200 € qui vient avec un PCIe 16X 5.0, un PCIe 16X 3.0 câblé en 4X, deux PCIe 1X 3.0, trois M.2 PCIe 4.0 et toutes les fonctionnalités modernes comme le réseau 2,5 GbE et un Type-C 20 Gb/s à l’arrière. Pour les overclockeurs, la Gigabyte Z790 UD est un bon point de départ à 240 € à un niveau d’équipement équivalent à l’Asus, mais avec un étage d’alimentation plus costaud. Bien sûr, la DDR5 est de la partie avec un kit de 2 x 16 Go de DDR5-5600 à 6000

Si en revanche vous préférez LE CPU le plus performant pour les jeux en faisant abstraction de la polyvalence du Core i5-13600KF ci-dessus, il ne fait aucun doute que l’AMD Ryzen 7 7800X3D détient la couronne. Outre ses huit cœurs Zen 4 avec SMT qui affichent des performances correctes en production, l’ajout d’une couche de mémoire cache sur le die lui permet de dépasser le Core i9-13900K dans une utilisation vidéoludique. On parle certes de moins de 10 % en Full HD avec une RTX 4090 derrière, mais pour les fans de performances, c’est suffisant ! Il prend place sur une carte mère B650 milieu de gamme, à savoir l’Asus TUF Gaming B650-Plus disponible à environ 230 €. Au programme, deux PCIe 16X 4.0 (dont un câblé en 4X), deux PCIe 1X 4.0, trois M.2 PCIe (un 5.0 et deux 4.0), quatre SATA, le réseau 2,5 GbE Realtek, six USB Type-A (quatre 2.0 et deux 10 Gb/s), un USB Type-C 20 Gb/s et deux sorties vidéo (HDMI 2.1 et DisplayPort 1.4). Architecture Zen 4 oblige, la DDR5 est obligatoire ici et on se tourne encore une fois sur un kit de 2 x 16 Go de DDR5- 5600 à 6000. Préférez en revanche des kits prenant en charge les profils AMD EXPO, comme certaines Corsair Vengeance LPX par exemple.

Pour finir, on a pensé également à ceux qui mettent leurs CPU à genoux durant de longues heures comme lors de gros calculs 3D. Ici, le nombre de cœurs prime et on vous propose quatre références selon votre budget ou vos préférences. En entrée de gamme se trouvent les AMD Ryzen 9 7900X et Intel Core i7-13700K qui proposent des performances équivalentes à pleine charge malgré une architecture complètement différente, soit douze cœurs pour l’AMD et 16 pour l’Intel (huit P-Core et hui E-Core) à un tarif de 480 €. Si votre budget est plus large, soit 680 et 700 €, tournez-vous vers les Ryzen 9 7950X et Core i9-13900K qui sont jusqu’à 25 % plus performants lorsque tous les cœurs sont en charge. Si nous n’avons pas de préférence pour Intel ou AMD au niveau des performances pures, les Ryzen 9 consomment environ 70 Watts de moins, c’est à prendre en considération si vous préférez limiter la consommation de votre machine. N’oublions pas la carte mère qui doit être capable d’encaisser une charge constante avec un étage d’alimentation digne de ce nom. Les Asus Prime Z790-A WIFI pour Intel et Asus TUF Gaming X670E-Plus pour AMD sont parfaitement adaptées tout en disposant d’un grand nombre de fonctionnalités et de lignes PCIe pour les éventuels périphériques. Par exemple, les deux viennent avec quatre M.2 dont un PCIe 5.0 pour la X670E !