Les meilleurs composants de 2023

Même si le SATA a quasiment complètement disparu des nouvelles machines, il semble encore bouger et peut être utile si vous avez une ancienne carte mère ou que tous les emplacements M.2 sont pris. Il ne reste plus énormément de références sur le marché et elles sont toutes anciennes. Le Crucial BX500 500 Go est toujours notre favori en entrée de gamme et se négocie à 30 € pour la version 500 Go. Ce n’est pas terrible par rapport au modèle qui suit, mais au moins le rapport capacité / prix n’est pas à son désavantage, tout du moins pas encore ! On se trouve donc face à un SSD qui ne fait pas rêver, mais les 550 Mo/s en lecture contre 500 Mo/s en écriture sont dans la moyenne de ce type de produit. Oubliez la DRAM en revanche à ce prix et s’il parvient à maintenir une vitesse d’écriture élevée directement en cache, les 25 Go sont vite épuisés pour se stabiliser ensuite à seulement 100 Mo/s. L’endurance est limitée malgré l’utilisation de puces TLC, le Crucial est donné pour 120 To, soit 109 Go par jour pendant les trois ans de garantie (ou 66 Go sur cinq ans).

À prix et capacité similaires, on se dirigera sans trop se retourner vers le Crucial P3 pour ceux qui ont un emplacement M.2 PCIe 3.0 libre. En plus d’être le SSD le moins cher du marché, les performances sont d’un tout autre niveau par rapport à son ancêtre SATA. Il arrive à saturer le bus PCIe 4X 3.0 avec un débit séquentiel maximum de 3,5 Go/s en lecture contre 1,9 Go/s en écriture. Mais avec un tarif aussi bas, il faut bien faire quelques concessions. Tout d’abord, les plus exigeants regretteront l’absence de DRAM qui fait quelque peu baisser les performances. Mais en pratique et dans un usage classique de bureautique ou jeu, il est bien difficile de trouver quelque chose à redire tant que vous ne faites pas de benchmarks opposant deux machines identiques. Les puces QLC peuvent également soulever des questions au niveau de l’endurance. Mais comme on l’a évoqué, c’est rarement un problème, car Crucial donne son P3 500 Go pour 110 To d’écriture, soit 60 Go par jour pendant les cinq ans de garantie. Si vous cherchez une capacité plus importante, jetez un œil au modèle suivant plutôt que la version 1 To trouvable à 50 €.

Eh oui, encore un SSD Crucial ! Décidément, on pourrait presque croire que la rédaction a ses favoris, mais en regardant le marché, il faut bien avouer que le constructeur fait carton plein en entrée de gamme. Car non seulement le P3 est le SSD le moins cher en version 1 To, et c’est ce qu’on aurait conseillé, mais son grand frère P3 Plus passe au PCIe 4.0 pour seulement 5 € de plus. À 55 €, il laisse les concurrents sur le carreau. Quelques petites concessions sont faites en revanche, car il est loin d’être le SSD PCIe 4.0 le plus performant avec ses 5 Go/s en lecture contre 3,6 Go/s en écriture, mais c’est très largement suffisant pour une utilisation classique. Tout comme le P3, il utilise des puces QLC et cela se ressent sur l’endurance qui est donnée pour 220 To, soit 120 Go par jour sur la période de garantie de cinq ans. Si c’est moins que la plupart des références équipées de puces TLC, seuls les utilisateurs avancés sont concernés. Si la DRAM n’est pas non plus de la partie, son plus gros point faible concerne néanmoins le cache qui se limite à 200 Go à pleine vitesse avant de tomber à un ridicule 100 Mo/s. Ça ne fait pas rêver, loin de là. Mais comme la question de l’endurance, on ne copie pas plus de 200 Go d’un coup tous les jours.

Avec des jeux qui dépassent allègrement les 100 Go pour les plus gros AAA, on peut être relativement à l’étroit avec un petit To. Et avec un tarif de seulement 90 €, le Samsung 970 Evo Plus 2 To est tout simplement la référence la moins onéreuse du marché. Pour autant, ses performances sont très loin de refléter ce positionnement d’entrée de gamme, car c’est l’une des références les plus performantes en PCIe 3.0. Il affiche en effet 3,5 Go/s en lecture contre 3,3 Go/s en écriture, c’est d’ailleurs la référence qu’on a longtemps conseillée dans nos machines de référence haut de gamme. Et même s’il est équipé de puces MLC 3 bits, soit un renommage purement marketing de ce que le commun des mortels appelle TLC, l’endurance est énorme avec 1200 To, soit 658 Go par jour pendant la garantie de cinq ans ! Certes, vous n’aurez pas les meilleurs résultats dans les benchmarks, mais en pratique, il est de toute façon très difficile, voire impossible de faire la différence même face aux meilleurs SSD PCIe 4.0. C’est une référence intéressante pour ceux qui enregistrent de grandes quantités de données, car si le cache est relativement limité avec environ 80 Go à pleine vitesse, il maintient 1,7 Go/s au-delà !

Si vous cherchez le SSD le plus performant tout en faisant abstraction des références PCIe 5.0 qui servent plutôt de vitrine technologique pour le moment, le Samsung 990 Pro 1 To est certainement le meilleur modèle actuellement sur le marché. Il pousse en effet le bus PCIe 4X 4.0 dans ses retranchements avec plus de 7,4 Go/s en lecture pour 6,9 Go/s en écriture. Son seul petit point faible outre son tarif relativement élevé par rapport aux précédents modèles concerne le cache qui se contente de 114 Go à pleine vitesse pour tomber à 1,5 Go/s une fois plein. Les puces de mémoire sont confiées à de la NAND TLC qui affiche une endurance similaire aux autres références 1 To, à savoir 600 To ou 329 Go par jour pendant cinq ans. La consommation est un point en faveur du 990 Pro en revanche, il peut fonctionner sans radiateur au besoin même à pleine charge sans throttling même si un dissipateur est toujours recommandé. Cela fait de lui non seulement un excellent choix dans une machine de bureau, mais également dans un laptop ou une PlayStation 5 qui n’est pas connue pour ménager la température du SSD.

On finit par une référence PCIe 5.0 qui est plutôt là pour montrer ses muscles et le savoir-faire du constructeur avant qu’un concurrent lui vole la couronne. Il n’y a en effet pour le moment que deux constructeurs qui proposent ce type de produit, soit Corsair et Crucial avec leurs MP700 et T700 ! À ce petit jeu, les Crucial T700 affichent des performances plus élevées pour un tarif relativement similaire dans en version 1 To. Ici, il faut tout de même se délester de 190 €, mais les chiffres parlent d’eux-mêmes avec 12,4 Go/s en lecture contre 11,8 Go/s en écriture ! Si ça fait rêver lors des benchmarks, il y a encore un peu de marge avant d’atteindre les limites du PCIe 5.0 en revanche. Le cache est également relativement important, car il parvient à maintenir une pleine vitesse en écriture sur une copie d’environ 250 Go avant de tomber à plus de 3,5 Go/s. Toutefois, assurez-vous de disposer d’un radiateur de bonne qualité sur le slot M.2 PCIe 5.0 de votre carte mère, car le T700 chauffe beaucoup lorsqu’il est soumis à de lourdes charges. Côté endurance, c’est encore une fois similaire aux autres références 1 To avec 600 To d’écriture sur la période de garantie de cinq ans.